Moe 燃え 萌え

剛欣賞完音樂大師久石讓的音樂樂會。如果只看上半場，一般人恐怕會失望，因為都是一些藝術性較重，沒那麼商業的音樂。
下半場就比較合大眾口味，例如電影及動畫配樂。
初看節目表，就只有魔女宅急便、千與千尋及崖上的波兒三套動畫的配樂。誰知正式時除以上三套，中間換走了一套電影配樂，改為天空之城組曲（題外話：演出時小號在獨奏時至少走了兩次音），之後encore時更有風之谷及龍貓。
四百多的門票絕對值得~~

二零一一年日本音樂大師久石讓到港聯同香港管弦樂團演出兩場，消息一早已知，但大安旨意沒去預訂，結果唯有等到十月一日公開發售才去買。

其實前一天晚上已經不太放心，結果整晚沒睡好，十月一日早上七時已經起床，八時就出發到屯門通利琴行城市電腦售票網。

八時半未滿已經到達目的地，沒人在等。看上去還有時間，往屯門大會堂走一趟，結果發現很多公公婆婆（十多二十個）在大會堂門外排隊等候，心想他們不會跟我一樣目的吧？

立即回到通利琴行門外，幸好還沒有人，往旁邊的麵包店買點東西充飢。

閱讀全文…

本人有幸（或是不幸，以下詳述）在八月四日已至電訊商手到收到我的 iPhone4。

自從到手之後，朋友都不期然問我一句：「為甚麼你沒賣出去，至少賺個二三千（當時可以）來幫補月嘛～」

因為之前使用的 3G (not 3GS)已經兩年，所以買來打算自用。不是沒想過賣出去，但由於不太想為當時已經炒得火熱的炒賣現像更加嚴重，所以打消念頭繼續自用。

況且iPhone4的使用經驗不錯，所以也沒後悔。

有錢賺但賺不到，是為不幸。

可幸的，是沒有參與炒賣，不必每天擔心手上積存的iPhone4每天降價。

看到網上面一份問卷，關於一些香港政策的意見
選項有

• 支持
• 不支持，因為XXX
• 無意見
• 反對，因為YYY

看到問題所在嗎？

正面的答案有一個，中立的一個，反對的居然有兩個。

「不支持」跟「反對」在本質上根本一樣，如果一個公平的設計，應該是

• 支持
• 不支持／反對（請選擇反對理由：XXX/YYY）
• 無意見

結果的計算因為設計的失誤（或刻意？）變得詭異起來

假設以原問題來得出答案各佔25%，原可得出「持相反意見者比贊成者多一倍」的結論，但也可以說成「支持和不支持的人數相同」。

或許你會問「反對」的人去了那裡？其實因為結論刻意用上「支持」及「不支持」兩項來比較，並避開了「反對」的而得出以上沒有數據上錯誤但卻刻意誤導的結論。

事實上，一份公平的問卷應該在各個選項都有比均的比重。不過事實上日常生活中接觸到的問卷都經過刻意設計，並嘗試引導出想得到的結果。

例如一條「五點評價」的問題，由「好」到「差」共五點，其中必需有中立／無意見，否則答案一定會傾向其中一方。

大家在答問卷前，應先想一下會否被利用去達成某些「統計結論」。

iPhone 3G (非 3GS) iOS 4 升級完成(連JB….)，使用上一切正常，而且終於可以打倉頡。新功能嘛…WallPaper終於(>_<~~)可以不靠外力去改，多工(Multi-task)要等已安裝的軟件有更新才可進一步評價。不過電用得好像快了….等待iPhone 4 正式發售。